istrind | Entries tagged with летописи

Почти за столетие до летописи Сильвестра, в 1015 году, на другом конце Европы был завершен исторический труд, рассказывавший аналогичную историю иного переселенческого народа из Скандинавии. В хронике, озаглавленной De moribus et actis primorum Normanniae ducum, Дудо Сен-Катенский отвечал, в сущности, на те же вопросы, что и автор Повести временных лет: откуда пришел и как водворился среди франков народ норманнов, кто были их первые вожди, словом — откуда Норманнская земля стала есть.

( Read more... )

Русские летописи, описывающие историю до XIII века или о том, как москали летописи фальсифицировали

( Read more... )

1. Подлоги в Радзивиловской летописи — основном списке Повести временных лет

2. Подлог: таинственный «лишний» лист в Повести временных лет
3. Кто вклеил лист с «норманнской» теорией в Повесть временных лет?

Об этом читайте здесь: http://loveread.ec/read_book.php?id=51870&p=11

Нумерация страниц и филигрань или когда была написана ПВЛ

Посмотрим более внимательно на список Радзивиловской летописи якобы XV века. Для этого обратимся к описанию рукописи, приведенному в «Полном собрании русских летописей»
[Радзивиловская Летопись: Полное собрание русских летописей. Т. 38. — Л.: Наука, Ленингр. отд., 1989.].
Оказывается, что этот список несет в себе явные признаки весьма позднего происхождения. Они, как мы увидим, указывают на XVIII век. Получается, что «древнейший список» Повести временных лет изготовлен в то же время, что и все остальные его так называемые «копии» — то есть, по-видимому, одновременно с ним сделанные в XVIII веке списки.

( Read more... )

XVI–XVII века и указ Алексея Михайловича

Известно, что современная версия русской истории восходит к XVIII веку и ее авторами являются Татищев, Миллер и Шлёцер. Что же было известно о Киевской Руси до них? Оказывается, практически ничего. Между тем в XVI–XVII веках на Руси уже интересовались своей древней историей.

( Read more... )

Название Радзивилловского списка происходит от имени полководца Великого княжества Литовского, виленского воеводы Януша Радзивилла, владевшего списком в XVII веке. В 1671 году один из наследников воеводы, князь Богуслав, подарил список библиотеке Кёнигсбергского университета.

( Read more... )

Забавная ПВЛ и Радзивиловский летописный свод.

Часть 4

Очень важным для понимания процесса фальсификации российской истории является вопрос о фальсификации так называемого Радзивиливского (Кенигсбергского) летописного свода. Первая официальная редакция текста «Повести временных лет» появилась именно в Кенигсбергском летописном своде, якобы привезенном в Московское государство Петром I в 1716 году.

( Read more... )

Напомим: все так называемые «Общероссийские летописные своды» изначально содержат в своем составе «Повесть временных лет» Нестора, доведенную до 1111 года, где последний лист отсутствует; дальше в текст добавлено материал Ростово-Суздальской земли. Текст обрывался то ли в конце XIII, то ли в XIV-XV веках (для создания мнимой древности летописи). Именно так были написаны все «Общероссийские летописные своды», «найдены» во времена Екатерины II.

( Read more... )

Российская историческая наука, вне всякого сомнения, требует полного переосмысления. Эта наука создавалась не путем накопления фактологического материала и его осмысления на протяжении веков. Нет! Она была написана фактически одним поколением людей Московского государства. Казалось бы, в этом не может быть ничего плохого. Но это только на первый взгляд.

( Read more... )

ХРОНОЛОГИЯ ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ

Итaк, хронология Повести временных лет не просто ошибочна в каких-то фрагментах, она представляет собой совершенно искусственное образование — по существу, выдумана летописцем. Для реконструкции действительного прошлого IX—X веков это обстоятельство, разумеется, фатально. Мы почти наверняка можем утверждать, например, что Олег не пришел в Киев в 882 году и не отправился на войну с радимичами в 885-м. Но когда произошли эти события, мы не узнаем. Мы даже начинаем сомневаться, произошли ли они в действительности или же возникли из того, что летописцу понадобилось поставить под этими датами некие события. Или даже — определенного разряда события под определенными датами.

( Read more... )

Наконец перед нашим взором во всем своем многообразии предстают XI века. Века расцвета и величия Великого Киевского княжества! Однако мы не будем исследовать материал, подтверждающий концепцию величия древней Киевской государства. Об этом позаботились сотни историков (и не только историков) различных стран и континентов. Вернемся к исследованию нашей темы: входила так называемая Ростово-Суздальская земля в XI веке в состав большой Киевского государства, был в земле князь из рода Рюриковичей и то и дальше жил финский этнос на своей исконной земле в междуречье Оки и Волги в XI веке?

( Read more... )

ОТКУДА НОРМАННСКАЯ ЗЕМЛЯ СТАЛА ЕСТЬ

История о происхождении руси и деяниях первых киевских князей впервые была рассказана в Повести временных лет, летописи, завершенной в шб году игуменом Выдубицкого монастыря Сильвестром. Вероятно, и ранее этого времени в Киеве бытовали какие-то представления о древнейшем прошлом (например, в виде генеалогической легенды княжеского дома или преданий, сохраняемых в устной памяти), но только Сильвестр собрал воедино эти разрозненные фрагменты, дополнил их вычитанными из византийских хроник известиями и расположил вдоль оси христианской хронологии.

( Read more... )