istrind

В 2018 г. по решению администрации шестого района Праги на постаменте памятника маршалу Коневу были установлены бронзовые таблички. В тексте на трех языках было указано: «Летом 1968 года маршал Конев лично патронировал разведывательную деятельность перед вторжением в Чехословакию войск Варшавского договора».

Существует документ за подписью полковника Алеша Книжека, директора Военно-исторического архива, присланный в ответ на запрос администрации района Прага-6, в котором указано, что «текст не содержит в себе каких-либо грубых исторических неточностей».

Что произошло на самом деле, почему имя Конева связываются с оккупацией 1968 года, и как это подтверждается чешскими источниками.

6 мая 1968 года состоялось заседание военного совета, в котором принимал участие Леонид Ильич Брежнев. Одним из пунктов повестки дня была также отправка в Чехословакию делегации во главе с генералом Коневым и цель этой миссии. Проблема в том, что, как потом Брежнев сообщил Политбюро ЦК КПСС, кроме этой поездки, в ходе заседания обсуждался еще целый ряд мер.

Военная делегация была отправлена с целью изучить ситуацию в Чехословакии с точки зрения армейских специалистов. 7 мая 1968 года, члены делегации – маршалы, генералы и другие офицеры – были самолетом доставлены в Москву. 8 мая, абсолютно без какого-либо предварительного предупреждения, военные улетели в Прагу.

В Чехословакии визитом были весьма удивлены. В день прилета советских представителей 8 мая проходило заседание Военного совета под председательством министра национальной обороны ЧССР генерала Мартина Дзура. После сообщения генерал-полковника А. М. Кущева (представитель Главнокомандующего Объединённых вооруженных сил стран-участниц Варшавского Договора в Чехословакии), представлявшего в стране интересы советской армии, о прилете советской военной делегации, заседание пришлось немедленно прервать и отправится встречать гостей.

На официальный вопрос о причинах визита генерал Дзура получил ответ, что делегация прилетела поздравить генерала Людвика Свободу, старого фронтового соратника, с избранием на президентский пост.

Советская делегация прилетела 8 мая, а Свобода вступил в должность президента еще 30 марта 1968 года. И, естественно, ЦК КПСС уже тогда послал ему поздравительную телеграмму. Таким образом, было очевидно, что это лишь отговорка, а истинная цель визита состояла в чем-то другом.

После прилета делегация разделилась на три группы. Первую и самую многочисленную возглавил маршал Конев, вторую получил под свое начало маршал К. С. Москаленко, а самой немногочисленной руководил генерал-лейтенант М. И. Запорожченко. Иван Конев со своей группой посещал военные части в Чехии, Москаленко отправился в Братиславу, а Запорожченко – в город Острава, где во время Второй мировой воевал его 11-й стрелковый корпус.

Естественно, что официально озвученной целью визита было выяснить, как в период празднования годовщины Победы – а речь идет о 9 мая – к официальным мероприятиям были подключены солдаты, чтобы подчеркнуть роль в войне Красной армии. И во время вторжения настойчиво напоминали, что за свободу Чехословакии свои жизни отдали 144 тысячи советских солдат. Но это была только официальная ширма.

Отдельные группы советских генералов и маршалов, посещали крупные производственные предприятия и военные подразделения, где военные стремились разговаривать с трудящимися и солдатами, чтобы выяснить какова же реальная ситуация на месте, получить информацию из первых рук.

В распоряжении историков находятся рапорты офицеров, сопровождавших советскую делегацию в 1968 году. Доклады о происходившем составлялись как во время визита, так и после его окончания. В сообщениях отражено и содержание разговоров с членами военной делегации. Конкретно можно назвать, например, полковника П. С. Чегодара из 5-го отделения Главполитуправления Советской армии. Он был в составе делегации, посетившей Остраву, и ситуацию в Чехословакии в мае 1968 года охарактеризовал как «неплохую», выразив опасения лишь по поводу появления возможных крайностей. Именно он описывал спешку, с которой формировалась делегация, отправленная в Чехословакию. Из его свидетельств мы знаем, что члены делегации должны были составить рапорты об увиденном. Именно Чегодар тогда заявил, что «ситуация в Чехословакии не столь плоха, как считают в Москве», и что об этом он лично намерен информировать начальника Главного политического управления генерала Алексея Епишева.

Таким образом, мы знаем, что рапорты должны были быть составлены. Существуют также и иные источники. Есть воспоминания генерала А. М. Майорова, командующего 38-й армией, участвовавшей в учениях «Шумава», где отражено, что донесения по поводу ситуации в Чехословакии и имевших место настроениях, обрабатывались и отсылались руководству в течение всех учений.

Официально это была делегация маршала Конева. Он был старшим по званию офицером, у него была в делегации самая высокая функция, и ему, как считалось, принадлежали самые серьезные заслуги при освобождении Чехословакии.

Очевидно, что делегацию маршала Конева сюда отправляли вовсе не из-за годовщины, связанной с маем 1945 года. Военных отправили из-за событий Пражской весны 1968 года. Из протокола Политбюро ЦК КПСС следует, что делегация маршала Конева была отправлена в Чехословакию с конкретной политической целью. Чехословацкие офицеры, опекавшие советскую делегацию, беседовали с ее членами и подтвердили, что рапорты о происходившем в Чехословакии составлялись

Также, нельзя забывать, что именно на 9 и 10 мая 1968 года (а делегация Конева была в стране с 8 по 14 мая) была запланирована первая попытка вторжения в Чехословакию. С 4 по 10 мая 1968 года у чехословацких границ – на Украине, в Польше и в Восточной Германии было сосредоточено как минимум 7 советских дивизий. Согласно плану операции «Дунай» они были готовы пересечь границу и оккупировать Чехословакию. В этом им должны были помогать еще две польские дивизии.

Мнение Военно-исторического института Чешской Республики на запрос администрации Праги-6
«Рассмотрение данного памятника можно разделить на две части. Во-первых, речь идет о верности данных, указанных в текстах табличек, установленных на монументе. Текст: «Иван Степанович Конев 1897–1973», по мнению Военно-исторического музея, не вызывает сомнений. Следующий текст: «Выдающийся военачальник, маршал Советского Союза Иван Степанович Конев, дважды герой Советского Союза и герой Чехословацкой социалистической республики, командующий войсками 1-го Украинского фронта, которые 9 мая 1945 года спасли Прагу от уничтожения», содержит одну серьезную неточность. Текст сформулирован так, как если бы 1-й Украинский фронт пришел 9 мая 1945 года в Прагу, которая все еще сражалась.

Однако пражский немецкий гарнизон и военные части, перед которыми была поставлена задача взять город под контроль и открыть его для отступления войск немецкой группы «Центр», еще 8 мая, во второй половине дня, капитулировали перед Чешским национальным советом. В ночь с 8 на 9 мая 1945 г. они отступили, чтобы сдаться американским частям в Пльзене, и сдали тяжелое вооружение чехословацкой армии на окраине Праги, в поселке Билы Беранек. Отступление немецких фронтовых частей из Моравии и Силезии проходило минуя транспортный узел столицы.

Прага смогла самостоятельно избавиться от находившихся в ней немцев, и советские танкисты въехали 9 мая 1945 г. в уже освобожденный город. Полностью затушеваны заслуги чехословацких сил обороны, которая путем организации и проведения общенародного восстания сделала невозможными планы немцев продолжать сопротивление на чешской территории еще не менее двух недель, обеспечив таким образом беспрепятственное занятие чешской территории армиями стран-союзниц. Разумеется, нельзя забывать и о заслугах русских солдат дивизии генерала Сергея Кузьмича Буняченко и Вооруженных сил Комитета освобождения народов России генерала Андрея Андреевича Власова, которые действительно вступили в тяжелые бои 5 мая 1945 г. на стороне чешских повстанцев и внесли значительный вклад в то, чтобы Прага не служила местом потенциального сопротивления немцев армиям союзников.

Во-вторых, памятник можно рассматривать как историческое свидетельство эпохи, когда он был создан, то есть 1980 год. С этой точки зрения он служит свидетельством приниженного положения перед оккупировавшей страну державой. Поэтому в сделанных тогда на монументе надписях полностью опущено описание реального хода событий в пользу искусственно сконструированной картины прошлого.

Военно-исторический музей рекомендует не удалять вторую упомянутую табличку, а дополнить монумент табличками с новым текстом на чешском, английском и русском языках, которые были бы помещены на фронтальной (западной) части памятника.

Предложенный вами текст: «Маршал Иван Степанович Конев командовал 1-м Украинским фронтом, силы которого участвовали в завершающем наступлении на Берлин и освободили Северную, Центральную и Восточную Чехию и первыми вошли 9 мая 1945 г. в Прагу. Осенью 1956 г. он руководил подавлением Венгерского восстания советской армией и в качестве командующего Группы советских войск в берлине в 1961 г. принимал участие в разрешении так наз. Второго берлинского кризиса путем возведения Берлинской стены. Летом 1968 г. он лично патронировал разведывательную деятельность перед вторжением войск Варшавского договора в Чехословакию» не содержит никаких видимых неточностей.

Полковник Алеш Книжек, директор Военно-исторического института»

Маршал Конев лично патронировал разведывательную деятельность, предшествовавшую вторжению 1968 года. Не вызывает никаких сомнений, что в 1968 году он приезжал, а с ним было множество советских офицеров – возможно, несколько десятков, которые проводили разведку на местности и вели шпионаж перед вторжением. Известно, что когда Советскому Союзу нужно было продемонстрировать свою силу или подготовить военную операцию, то туда он посылал маршала Конева. Так было в Будапеште в 1956 г., в Берлине в 1961 г. и в Чехословакии в 1968-м.

Běž domů Ivane,
čeká tě Nataša,
běž domů Ivane,
tady tě holky nemilujou.
Běž domů Ivane,
čeká tě Nataša,
běž domů Ivane a už se nevracej.

Беги домой Иван
тебя там ждёт Наташа